Une ridicule commission pour les victimes de Maciel
Par Xavier le jeudi 3 février 2011, - Lien permanent
par Paul
Lennon (original de
l'article ici)
(NDT: pour voir l'annonce officielle de la Légion concernant la création de
cette commission,
cliquez ici)
Alors que la Légion et que certains médias annoncent que la Légion vient
d'accomplir un grand pas dans la bonne direction, le blogueur (i.e. Paul
Lennon) se lamente: c'est trop peu, trop tard et encore trop de
délais.
Au lieu d'amener les victimes à devoir subir l'humiliation d'écrire encore
une fois l'histoire de leurs abus, avec leurs doléances, le Vatican devrait
aller dans les archives de la Légion et exiger des responsables qu'ils
obtiennent eux-mêmes toutes les informations nécessaires. La Légion sait très
bien qui sont les victimes. Le Vatican lui-même connait certaines victimes
depuis plusieurs dizaines d'années. Qu'ils commencent par là, et immédiatement!
Qu'on en finisse de ce travail de Mickey Mouse!
Les abus sexuels ont été décrits maintes fois dans plusieurs livres, comme
ceux de Jason Berry, Paul Lennon, Fernando Gonzalez, Alejandro Espinoza, José
Martinez de Velasco, etc, etc.
La commission ne devrait-elle pas être plus juste? La Légion et les
autorités vaticanes ont déjà montré leur incompétence et leur malhonnêteté dans
l'affaire Maciel, comme dans d'autres cas de pédophilie commis par des
légionnaires, ainsi que dans la façon de se mettre à l'écoute des victimes,
comme la vraie charité et la vraie justice l'exigent.
La Légion n'espère-t-elle pas que d'autres victimes meurent ou deviennent
complètement séniles, afin de ne plus avoir besoin de les indemniser?
Paul Lennon ajoute ensuite ce commentaire:
Je suis scandalisé que les victimes soient encore renvoyées à de nouvelles
procédures.
Le Vatican possède le dossier constitué par les victimes pour le procès
canonique déposé aux tribunaux du Vatican en 1998.
Monseigneur Scicluna a recueilli les témoignages d'une vingtaine de victimes
en 2005. Pourquoi ne pas partir de là? Les actions ont déjà été reportées
plusieurs fois, de 7 et 5 ans.
Si ces victimes bien connues étaient indemnisées rapidement, cela
encouragerait d'autres victimes à porter plainte.
Combien de fois leur faudra-t-il raconter leur histoire à différentes
personnes?
Pourquoi raconter votre histoire à une organisation qui n'a jamais rien su
faire d'autre que vous ignorer et vous détruire?
Commentaires
Pathétique !
Ce que dit Paul Lennon semble trop vrai, hélas ! On en a marre de cette structure qui sombre dans une obscurité plus épaisse que jamais ! Illisibles sont toutes ces manoeuvres, repoussantes et inexplicables à un néophytes ou à un catéchumène !!!
Ce temps qui passe est du temps gagné pour et par la LC qui attend tranquillement que Benoit XVI meurre pour mettre à sa place un pape formaté par le lobbying Légionnaire . C'est cousu de fils blanc !
Pourquoi Evaristo Sada ne retrouverait-il pas au dernier rang en renonçant définitivement à toute ambition comme tous les LC en ont fait le voeu occultément ou pourquoi ne serait-il pas exclu de la LC comme tant l'on été certains "sortis à la tronçonneuse" (sic), hélas 3 fois hélas !
Je trouve très confus les propos de Lennon : il faut distinguer d'une part, toutes les démarches des victimes, auprès de Rome et auprès de la LC elle-même, les enquêtes de Rome, toutes choses qui recouvrent donc des procédures différentes, et d'autre part, la prise en compte systématique, et qui doit être centralisée, de toutes les plaintes et doléances contre Maciel. La méthode est lourde mais certainement nécessaire POUR METTRE les LC encore aveugles devant la triste réalité, et ce d'autant plus, si j'en crois un article d'une mexicaine du Regnum ( voir benoit et moi) que certains dans la LC en viennent à douter officiellement de la culpabilité de Maciel. Par ailleurs, sans remettre en cause le contenu des livres parus et relatifs aux victimes, les procédures canoniques, comme toutes les procédures juridiques, ne peuvent pas les considérer en soi comme des éléments de preuve.
En outre, si les autorités du Vatican continuent d'être incompétentes et malhonnêtes, ET si "c'est trop tard" alors à quoi bon même discuter d'une procédure ou d'une autre ! Le regret que l'on peut avoir, c'est que Maciel ait échappé à un procès canonique en 2006. Condamné, les choses auraient été plus claires.
Quant à un successeur de Benoit XVI formaté par la LC, je n'y crois absolument pas pour au moins deux raisons, d'abord parce que la LC n'a pas que des amis parmi les cardinaux, loin de là, et enfin, parce qu'une telle perspective supposerait que DIEU ait tellement abandonné son Eglise que le prochain Conclave se réduirait à une vaste machination : du Da Vinci Code revu et corrigé ! Certes la LC est une grosse machine, mais elle est bien loin d'être toute l'Eglise ! Que ce dossier soit révélateur de misères, lâchetés et magouilles, c'est indéniable, mais je persiste à dire que la plus belle victoire post mortem de Maciel serait qu'on en vienne à douter de l'Eglise, mais il suffit de regarder l'histoire pour savoir que nous n'avons rien à craindre car les promesses du CHRIST sont pour toujours ; quand Notre Seigneur évoquait les portes de l'ENFER, il savait bien ce que son Eglise aurait à vivre au long des siècles....Il voyait bien les antipapes, les papes Borgia, les décadences, la simonie, les fautes de mœurs, Maciel,....Mais il a pris le risque de confier Son message à de pauvres hommes, et l'existence des saints montre qu'il ne s'est pas trompé ! Alors, autant je comprends beaucoup les colères et craintes du commentaire précédent, autant je ne peux abonder dans le sens d'une succession pontificale manipulée par la Légion !