Précisions intéressantes à propos de l'article de Jason Berry
Par Xavier le dimanche 25 avril 2010, - Jason Berry - Lien permanent

Je remercie Jean-Philippe pour son commentaire lumineux relatif au dernier
article de Jason Berry.
L'article est un bon résumé de l'histoire de la Légion, cependant, il me
semble qu'il manque quand même quelques informations importantes:
- d'abord, il ne cite pas le fait que Maciel avait été viré de plusieurs
séminaires, dont certaines fois assez violemment. Les Légionnaires expliquaient
cela en disant que Maciel était trop zélé, ou que son projet de fondation
n'était pas accepté (le pauvre Maciel, jamais compris!!! Tous des ennemis de
l'Eglise!!)... alors qu'en fait, ses comportements homosexuels avaient été
repérés dès cette époque.
- ensuite, il oublie de dire que Maciel a commencé à abuser d'enfants très tôt. Le premier cas connu (il y en a eu certainement d'autres avant) remonte à 1944, juste après son ordination sacerdotale. Son oncle évêque, le même qui l'avait ordonné, avait été informé et avait promis à la famille de la victime qu'il suspendrait le sacerdoce de son neveu. Mais il ne l'a pas fait. Première très très grosse erreur d'un prélat de l'Eglise. Ah... ne jamais mêler famille et boulot!
- Ensuite, il n'explique pas comment lors de la première visite apostolique,
il y a eu deux temps dans cette enquête: le premier faisait état de tout le
dossier, accablant, sur Maciel. Mais Maciel, rusé, et ayant encore une grande
ascendance sur ses ouailles, a réussi à les faire taire, à mettre des hommes
qui lui étaient restés fidèles à des postes clés... de sorte que lorsque Valeri
a envoyé deux nouveaux visiteurs apostoliques pour finir l'enquête, ces
derniers se sont fait avoir en beauté (Mgr. Alfredo Bontempi et le frère
Polidoro van Vlierberghe), faisant fit de toute l'enquête qui avait été faite
avant eux... Pourquoi? Vous allez rire: pour la même raison que défendent
mordicus la plupart des LC aujourd'hui: "on juge l'arbre à ses fruits"!!!!!
Deuxième très grave erreur de prélats de l'Eglise.
- Ensuite, il ne dit pas une chose essentielle: Quelle a été la conséquence
de la Visite Apostolique? Exactement la même que celle d'un virus qui n'est pas
complètement éliminé par un traitement: il devient encore plus fort.
Après la Visite Apostolique, Maciel est devenu IRREPROCHABLE.
Et ça, c'est un point très important à prendre en compte pour expliquer
pourquoi toutes les lettres de dénonciation qui ont été envoyées par la suite
n'ont rien donné. Il faut bien comprendre que la Visite Apostolique avait
innocenté Maciel! Désormais, il était blanchi. Le Vatican s'appuyait sur cette
conclusion. D'où la gravité du manque de sérieux des deux prélats qui
ont achevé la visite.
- Ensuite, il n'explique pas quelques techniques de Maciel. L'argent
n'explique pas tout: les Légionnaires ont envoûté le Vatican... parce qu'ils
FASCINAIENT. Maciel était un génie diabolique, et, il faut bien l'avouer, un
pro de la séduction. Pourquoi a-t-il installé ses grands séminaires à quelques
encablures du Vatican? Pourquoi envoyait il ses légionnaires aux
fenêtres du Pape pour lui crier des tonnes de "on t'aime" chaque fois que ce
dernier passait la tête par la fenêtre. Réponse: LE BLUFF!!! Comme un
mauvais élève un peu malin, qui, au lieu de se cacher dans les rangs du fond,
se met au premier rang et regarde la prof dans les yeux, comme pour dire
"interrogez moi, je connais ma leçon"... Les Légionnaires, aussi proches du
Pape, aussi présents sur la place publique, devenait dès lors irréprochables.
On doute rarement des personnes qui sont devant nous.
- dans le même ordre d'idée, il faudrait également montrer comment Maciel a
été bien plus rusé que Mgr Lefebvre!!! Ce dernier s'est rebellé contre
l'Eglise, mais Maciel, lui, s'est servi de l'Eglise. Mais, il y a t-il dans le
fond une si grande différence entre les deux? Une même vision de
l'Eglise triomphante, une Eglise de l'apparence et du pouvoir... Après le
Concile, Maciel a "surfé" sur les troubles agitant l'Eglise, en présentant une
congrégation apparemment conciliaire, mais très enracinée dans une certaine
tradition. (de fait, les séminaires légionnaires sont, ni plus ni
moins, basés sur les systèmes de formations préconciliaires). Avec cette
apparence de "tout est beau, tout est parfait". Grâce à cela, les vieux évêques
qui voyaient tout foutre le camp et qui étaient quand même un peu nostalgiques
du passé, voyaient dans la Légion une valeur sûre, et un système de formation à
imiter!!
Tout cela est vraiment diabolique. Et c'est étonnant de voir comme le diable est un champion, pour se donner des apparences de sainteté irréprochable.
Commentaires
Merci à Jean Philippe . On est saisi et admiratif devant les français qui ont approfondi avec tant de sérieux la question et qui cherchent à informer de ce qu'ils ont découvert !
L'oncle évêque n'a pas suspendu en effet son neveu, faute de temps peut-être : il est mort très vite après l'ordination ; Est-il mort de mort naturelle ? - nul ne le sait jusqu'alors .
Mais est-il nécessaire de rappeler ce qui a déjà été mentionné par un internaute à savoir que Maciel a été soupçonné d'avoir tué son oncle sachant qu'il a cherché par la suite à empoisonner un de ses secrétaires ...et qu'il n'avait pas peur d'utiliser la vile menace pour arriver à ses fins ...
D'ailleurs de quoi n'était pas capable cet individu graveleux ???