Quand Le Monde s'en mêle...
Par Xavier le lundi 4 janvier 2010, - Lien permanent
Les deux articles de Joëlle Stolz
publiés dans Le Monde du 4 janvier 2010 sont assez bien documentés. Un bon
résumé de la situation actuelle de la Légion du Christ, et de l'embarras dans
lequel se trouve actuellement l'Eglise devant le cas Maciel.
Cependant, il me semble important de nuancer et corriger quelques
points:
- Concernant le nombre de prêtres ordonnés le 12 décembre: ils n'étaient pas
95, mais 59.
- Concernant le nombre de laïcs impliqués dans les apostolats du Regnum
Christi, le chiffre est sans doute également faux. Il date du temps où la
Légion du Christ, qui avait le vent en poupe, gonflait ses chiffres pour
impressionner les autorités ecclésiastiques.
- Concernant Alejandro Espinosa, il me semble que le titre d'"éphèbe" ne
convient pas. Il s'agit surtout d'une victime des abus sexuels du père
Maciel.
- Concernant le cas de la rencontre entre Jean-Paul II et les enfants du
père Maciel, ce fait n'est encore qu'une rumeur, peu probable, étant donné que
le père Maciel était trop connu au Vatican pour se permettre une telle folie.
Il est possible que les enfants du père Maciel se soient rendus au Vatican,
mais invraisemblable que les enfants aient été présentés comme tels au
Pape.
- Concernant la position du Cardinal Ratzinger, d'après ce que l'on sait
(voir le reportage de TVN Chili, ici),
l'interprétation n'est pas tout à fait juste, ou plus exactement je crois qu'il
convient d'ajouter une précision importante: Le Cardinal Ratzinger, alerté par
un ancien Légionnaire du Christ, Patricio Cerda, ainsi que par d'autres
autorités ecclésiastiques, a commencé à avoir des doutes et a accepté, un peu à
contre-courant, d'ouvrir le dossier... Cela, à un moment où l'influence de
la Légion du Christ au Vatican était à son apogée, et où le père Maciel était
considéré, par de nombreux cardinaux de la curie romaine, comme un grand
fondateur.
Pour lire ces articles, suivez les liens suivants:
Les multiples vies du Père Maciel
Le Vatican veut sauver la congrégation, puissant outil d'évangélisation
Commentaires
Bravo Le Monde!
Your corrections on the LeMonde articles are well taken. I commend your editorial team for avoiding the exagerations and imprecisions common when commenting on the Legion and Regnum Christi. The "Movement" is very secretive and it is very hard to get hard facts; they usually control as much info as possible and "leak" stories to suit their ends. I hope your blog will continue to grow in prestige and be a good resource for so many Catholic families "in the dark" regarding the real nature of LC and RC
Traduction: Vos corrections sur les articles du Monde sont exactes. Je félicite votre équipe éditoriale d'éviter les imprécisions et les exagérations que l'on fait souvent à propos de la Légion et du Regnum Christi. Le "Mouvement" est très discret et il est bien difficile d'obtenir des faits concrets. Ils contrôlent autant que possible les informations et les "fuites" pour pouvoir poursuivre leurs buts. J'espère que votre blog va continuer à grandir en prestige et être une bonne ressource pour tant de familles catholiques qui sont "dans l'obscurité" concernant la réelle nature de la LC et du RC.
Cher Xavier, je pense qu'au point ou nous en sommes nous devrions accueillir ces articles comme un detail tres positif car enfin, la presse en parle ! Que les chiffres soient incorrects c'est tout a fait possible mais apres tout qu'est ce que cela peut il bien nous faire, le constat est la : Le fondateur etait un charlatant, la legion du Christ est nefaste et Joëlle Stolz eclair les lecteurs a ce sujet.
Nous ne connaitrons jamais la verite sur tous les points (peut etre heureusement) et un mouvement se met en marche dans la presse, pour une fois qu'il va dans notre sens, suivons le sans nous dicrediter les uns les autres.
Il est si important que les familles soient informees avant de s'engager dans une telle catastrophe !
Je pense qu'il n'est pas opportun de publier cet article, qui n'apporte aucune révélation, mais qui, en revanche, met en cause Jean-Paul II et, implicitement, Benoit XVI, en tant que responsable ultime du procés de béatification de son prédécesseur.
Si, en plus des dommages causés à l'Eglise par Maciel, ce dernier devient un instrument aux mains de médias pour le moins peu favorables aux deux derniers papes, alors le fondateur de la légion du Christ méritera bien le qualificatif de luciférien !
De grâce, n'entrez pas dans ce jeu pervers qui, hélas, risque de se développer dans les mois à venir.
Cher Saint Lubin,
Je comprends parfaitement votre inquiétude mais ne la partage pas. Vous savez, l'Église a de bien meilleurs "avocats du diable" (en fait appelés dans le droit canonique "Promoteurs de Justice", chargés d'essayer de prouver la non sainteté). Rappelons que par nature, le procès de canonisation est et doit être contradictoire.
Je n'ai aucune crainte, mais au contraire toute confiance en l'Esprit Saint, pour la proclamation de la sainteté de notre vénérable Jean-Paul II. Même si je n'ai pas accès à l'information, il est notoire que certaines personnes de l'entourage de Jean-Paul II ont fait barrage. Le cas de la LC est un exemple suplémentaire de l'action de Jean-Paul II qui a su vaincre de nombreux maux par le bien. En fait, mon interprétation est que Jean-Paul II a clairement conduit à la dénonciation de MM. En effet, en le proclamant comme exemple à suivre pour les jeunes, il a provoqué et permis que la vérité refasse surface. Sans Jean-Paul II, les crimes de Maciel seraient probablement encore dans l'ombre. La confiance, louable, même au vu des faits aujourd'hui, de Jean-Paul II a été un excellent déclencheur. Ce n'est que mon interprétation, pour le moment.
Par ailleurs, chacun connaît bien Le Monde. Les articles sont rédigés avec un clair soucis de correction stylistique, mais l'association de certains faits fait sourire. Le Monde est fidèle à sa réputation et cacher la vérité sur MM ne va pas changer sa ligne éditoriale. C'est un fidèle lecteur du Monde et du quotidien P. qui vous le dit (je m'arrête là, ceci n'est pas un forum politique).
En dernier lieu, je puis vous témoingner que ma foi fut beaucoup affectée à la suite de mon passage dans la Légion. Certaines choses ne collaient pas, mais comme la LC s'autoproclame fidèle au Pape, à l'Église et à sa doctrine, les tentations de croire que c'est dans l'Église que cela ne colle pas sont à la mesure du simulacre. Cela m'a fait un bien énorme de savoir que le problème, c'était bien la Légion et que sa fidélité au Christ, au Pape et à son Église était bien feinte dans les racines (bien sûr, sont exclus les LC et RC de bonne foi).
La Vérité nous rend libre, et le cas de la LC est un grand exemple, surtout pour ceux qui lui ont tout donné. Maciel, le Madoff de l'Église ? Il y a des arguments pour développer cette comparaison, sauf que la bonté de Dieu pour les gens de bonne volonté est notre richesse de chrétien et elle est inépuisable depuis la Croix.
Merci Ex-nLC pour ce commentaire lumineux, auquel je souscris à 100%.
La Légion du Christ est un condensé de contradictions. L'une d'elle consiste à nous faire croire que le "respect humain est une guillotine à saint" (le respect humain, c'est la peur du "qu'en dira-t-on?)... et d'un autre côté, elle est complètement obnubilée par le regard que le monde porte sur elle...
Si l'affaire éclate et éclabousse l'Eglise, tant pis. Cela permettra peut-être à quelques uns de sortir de leur fascination béate devant la Légion du Christ. C'est innévitable... car les faits sont là. Le Pape JPII, que j'ai tant aimé, s'est fait complètement avoir... et l'histoire du père Maciel est sans doute le point le plus noir, aujourd'hui, dans son procès de béatification.
Et puis, si personnellement je crois que JPII mérite largement d'être canonisé, à la lumière de tout le bien qu'il a fait à l'Eglise, il ne faut pas tout confondre: si l'Eglise devait renoncer à sa béatification (ce qui, d'après ce que j'ai pu comprendre, est peu probable), ce ne serait pas "à cause de Maciel", mais tout simplement parce qu'il n'était peut-être pas saint. Dans le cas Maciel, la situation est très embarassante, parce qu'il l'a encouragé presque aveuglément et a refusé absolument d'entendre les critiques...
Les Légionnaires du Christ se vantaient d'ailleurs allègrement du fait que le Pape JPII lui-même avait reconnu les Constitutions de la Légion du Christ, qui posaient des problèmes aux évêques qui travaillaient dessus, et apparemment n'avaient jamais vu un truc comme ça. Il voulait que les dossiers avancent et a cru "aux signes des temps"... devenu trop vieux, devant une Eglise qui donne dans tant de pays des signes d'essouflement, on peut comprendre qu'il y ait cru!
Questions simples a ceux qui connaissent le mouvement de l interieur :
Il y a t il vraiment 70 000 membres du RC ?
Pensez vous que Maciel avait la foi en Dieu pour faire tout cela ?
Est t il vrai que si il y a 850 pretres LC il y en a 1 200 qui ont été ordonnés depuis le debut de la fondation et donc un meme differentiel qui sont partis, et ou ?
Y a t il des signes visibles de la crise sur les vocations (recrutement et seminaristes en cours de formation) la vitalité des mouvement de jeunes ou d adultes ?, les financements ?
Merci de vos reponses .. fondées !