EXLCBLOG.INFO Prévention à l'égard de la Légion du Christ et du Regnum Christi

Vous trouverez dans cet article deux choses:

• Des éléments biographiques sur Superlégionnaire. Bien que la Légion ait immédiatement fait fermer le site Internet de Superlégionnaire, un internaute qui avait gardé une copie des informations présentées dans ce site les a publié dans un commentaire sur le site Life-after-rc. Forcément, le palmarès du bonhomme témoignage encore une fois de l'envergure du simulacre. Cette histoire montre bien, je trouve, le besoin compulsif des légionnaires pour toujours sauver les apparences. Rien à foutre de la justice, et encore moins de la vérité: tout est bon pour mettre de la poudre aux yeux du monde. C'est pathétique et en dit long sur la dimension narcissique présente dans la Légion.
  
• Une brillante analyse de Geneviève Kineke, la responsable du même site déjà cité, qui a compilé l'ensemble des réactions suscitées par cette nouvelle révélation.
  

Biographie du père Thomas Williams, lc

Le père Thomas D. Williams LC est un prêtre américain, membre de la congrégation des Légionnaires du Christ et spécialiste en théologie morale. Il est professeur de théologie à l'Université Regina Apostolorum de Rome, et correspondant de CBS News pour les affaires du Vatican. En tant que tel, le père Williams a couvert l'évènement de la visite du Pape aux Etats-Unis en avril 2008, ainsi que le voyage du Pape en Terre Sainte en Juillet 2009. De 2004 à 2007 Williams a travaillé comme expert sur les questions de foi et de religion pour NBC et MSNBC News. Pendant cette période, il est apparu régulièrement dans le Today Show, le NBC Nightly News, le Dateline et le MSNBC's Ethical Edge. Il a également beaucoup travaillé pour Sky News, sur les questions d'Eglise et de morale. Pour NBC et Sky News, Williams a couvert l'évènement de la mort du Pape Jean-Paul II, ainsi que le Conclave et l'élection du Pape Benoît XVI.

Thomas Williams a grandit à Bloomfied Hills, dans le Michigan, et a fait des études d'économie et de finance à l'Université du Michigan, où il a obtenu un diplôme d'administration et de management. Peu de temps après, en Septembre 1985, il est entré dans la Congrégation des Légionnaires du Christ, et pendant les neuf années qui ont suivi, il a étudié la spiritualité catholique, d'abord à Cheshire (Connecticut), les Humanités Classiques et l'espagnol, le latin et le grec à Salamanque (Espagne), et la philosophie et la théologie à Rome. Williams a été ordonné prêtre le 25 novembre 1994, à Mexico.

Cette même année, le père Williams a été nommé supérieur de la communauté de la Direction Générale des Légionnaires du Christ, à Rome, et a occupé ce poste pendant six ans. Pendant cette période, il a continué des études, obtenant une licence en philosophie et un doctorat en théologie summa cum laude. En l'an 2000, il a été nommé doyen de la faculté de théologie à l'Université Regina Apostolorum de Rome, une charge qu'il a porté jusqu'en 2007. A l'université Regina Apostolorum, Williams enseigne la Théologie morale, la Doctrine sociale de l'Eglise, les questions sur la Dignité, les Droits de l'homme et la conscience, et la christologie. Il est également membre du Centre Saint Paul de Théologie biblique aux Etats-Unis et membre de l'Académie Pontificale Saint Thomas Aquinas. Williams a enseigné dans différents lieux à Trujillo (Pérou), Leggiuno (Italie), Caracas (Venezuela), Cracovie (Pologne) et Madrid (Espagne). En 2002 et 2003, il a été l'un des conseillers de Mel Gibson pour la réalisation du film La Passion du Christ.

Le père Williams parle couramment anglais, espagnol, italien, français et allemand. Il a également de bonnes connaissances en portugais, latin et grec ancien.

Texte original en espagnol ici.

Alors que le Vatican prend au sérieux la lutte contre la pédophilie, le Délégué De Paulis et le Directeur Général continuent à se moquer des victimes.

J'ai lu avec stupeur les communiqués de presse qui ont commencé à circuler dans les médias du monde entier, suite à l'enquête initiée par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF).

Ce qui m'étonne le plus dans ces nouvelles, c'est la déclaration publiée par la Légion du Christ, dans laquelle ils affirment que ce sont eux qui ont transmis les noms de pédophiles présumés à la CDF.

Cela est tout simplement faux et montre une fois de plus le mensonge permanent dans lequel vit la hiérarchie légionnaire, avec le cardinal Velasio De Paolis à sa tête.

Les affaires qui sont dans les mains de la CDF ont été transmises par notre Association à la congrégation vaticane, étant donné que pendant plus de deux ans toutes ces informations ont été envoyées au père Alvaro Corcuera, et ensuite au Délégué Pontifical, lesquels n'ont jamais bougé le petit doigt.

Et voilà que maintenant, ils se présentent comme s'ils étaient les protagonistes de cette opération.

A titre d'exemple, sachez que l'un de sept légionnaires accusés de pédophilie (et il y en a bien d'autres) a été maintenu à son poste d'aumônier de collège à Madrid, malgré le fait que nous avons averti il y a plus d'un an les supérieurs de la congrégation des accusations d'abus sexuels sur des petits séminaristes (remontant à 1996) qui pesaient sur ce prêtre.

Et les victimes ?

Le "dossier Maciel" provenant des Archives Secrètes du Vatican, et transmis par un groupe de prélats travaillant au Vatican à Fernando Gonzalez, José Barba et Alberto Athié vient d'être enfin entièrement mis en ligne. Cela représente un très grand nombre de documents, plusieurs milliers de pages, écrites en espagnol, en latin, en italien, en anglais... Il y a même quelques documents en français.

www.lavoluntaddenosaber.com

Il me semble que le document le plus intéressant, c'est sans doute la liste qui a été établie par les personnes chargées de reconstituer ce dossier, en grande partie grâce aux archives provenant de la Congrégation pour les religieux. Cette liste, établie selon toute vraisemblance en 2005, au moment où le Pape a ouvert une première enquête, montre de façon indubitable que le Pape avait en 2005 tous les éléments pour comprendre que la situation exigeait une intervention immédiate.

Ce n'est qu'en 2009, et acculé par les menaces de révélations dans les médias que Benoît XVI a commencé à agir. Enfin, agir... disons qu'il a envoyé les visiteurs pour rassurer tout le monde et empêcher les légionnaires de sortir. Pas trop pour chercher la vérité, apparemment.

Je n'ai malheureusement pas le temps d'informer les lecteurs de ce blog des informations qui me parviennent régulièrement sur l'avancée des réformes dans la congrégation... qui procède en fait par l'exclusion de toutes les personnes qui demandent des réformes. Sic.

Je publie ci-dessous la traduction de l'introduction que vous pouvez lire sur le site de "la volonté de ne pas savoir":

Afin de vous donner clairement le déroulé des occasions que les autorités de l'Eglise ont eu d'intervenir sur la Légion du Christ, je dirais les choses suivantes :

La première a eu lieu en décembre 1944, quand le 5ème évêque de Cuernavaca a reçu la dénonciation du jeune Luis de la Isla et de ses parents, mais n'a pas pas agi en conséquence et, autant qu'on peut le savoir, n'a pas envoyé de rapport au Vatican.

Je trouve qu'il y a beaucoup de noblesse dans la très belle lettre qui suit. Elle me fait penser à certains textes de l'Ancien Testament, notamment Isaïe 63-64, qui exprime les gémissements d'un peuple qui se sent abandonné par Yahvé. Merci à l'aimable personne qui m'a offert la traduction de cette lettre.

Votre Sainteté,

Depuis le jour où vous avez rendu public votre désir de venir au Mexique, j'ai pensé et espéré que les démarches habituelles seraient faites pour que les victimes-survivantes mexicaines d'abus sexuels perpétrés par le clergé catholique soient prévues dans l'agenda des événements que Votre Sainteté tiendrait au Mexique -ce Mexique qui Vous accueille en ces jours les bras ouverts, Vous offrant les marques d'une haute estime et d'une grande considération.

Mon espoir s'est évanoui quand, tandis que Vous étiez déjà sur le sol mexicain, Votre comité responsable ne fit rien pour que nous, victimes-survivantes, eussions l'opportunité de recevoir les mêmes marques d'approche, de compréhension et de réparation que celles que Vous avez manifestées à de semblables victimes en chacun des pays que votre Sainteté a visités.

Saint Père : pourquoi nous a-t-on ignorées, nous, les victimes mexicaines ?

Je publie dans la foulée un article, que j'ai écrit il y a quelques mois, mais que je n'avais pas osé mettre sur le blog. Il s'agit d'une synthèse sur la façon par laquelle Benoît XVI a géré l'affaire Maciel.

Mais avant, permettez-moi d'exprimer quelques idées en guise d'avant-propos :

Tout d'abord, j'insiste sur le fait qu'il est très difficile de se faire une idée objective, puisque par définition les décisions des dirigeants de l'Eglise ne nous sont pas connus directement. Pris indépendamment, chaque élément de ce dossier peut être interprété différemment. C'est en effet l'ensemble du dossier qu'il faut avoir à l'esprit, lequel, en ce qui me concerne, s'est inscrit dans une histoire personnelle de révélations progressives. C'est un peu comme un puzzle, composé de milliers de pièces très similaires, qu'il m'a fallu reconstituer à l'aveuglette. Le pieux silence des autorités de l'Eglise agit en effet comme une chape de plomb, si bien que la vérité n'éclate jamais au grand jour. J'étais dans la Légion de 1999 à 2006, et j'ai été le témoin direct de la façon par laquelle la Légion a réussi à s'infiltrer un peu partout dans les services du Vatican. J'ai été témoin de l'espérance folle que la Légion du Christ avait suscité chez Jean-Paul II, mais également, et peut-être surtout, chez le cardinal Ratzinger. Je vais essayer de reconstituer ici les principaux éléments de ce puzzle, sachant, comme vous pouvez le comprendre, que l'histoire est tellement complexe, qu'il faudrait plusieurs livres pour argumenter correctement tout cela.

Deuxièmement, j'aimerais rappeler que ma position actuelle est le fruit d'une série de désillusions. En tant que baptisé et fils de l'Eglise Catholique, j'ai toujours voulu donné au Pape le bénéfice du doute. Si bien que lorsque j'ai commencé à parler, et que les journalistes sont venus à ma rencontre, étant le seul français à m'exprimer sur la question, j'ai naturellement pris le parti de défendre le pape. Il y avait une théorie prônant que le cardinal Ratzinger avait été empêché d'agir par le cardinal Sodano et d'autres personnages de la curie romaine, notamment Mgr Dziwisz. L'idée avait été soulevée par le journaliste nord-américain Jason Berry, mettant en avant un réseau de corruption caractérisé au sein même du Vatican. L'idée avait été reprise plusieurs fois par le célèbre vaticaniste Sandro Magister, qui nous a finalement induit dans l'erreur. J'ai cru à cette théorie sans y croire vraiment, car quelque chose en moi me murmurait que cette version des faits ne sonnait pas juste. Mais il était trop tard, et j'avais de nouveau collaboré, sans le vouloir, à la diffusion d'une terrible mensonge. Des éléments sont venus ensuite infirmer cette théorie, et m'ont permis de comprendre que le problème ne venait pas de groupes de pression au sein du Vatican, ou de réseaux de corruption... mais que le problème venait bien de Jean-Paul II, d'abord (pour un aveuglement inexplicable suivi d'imprudences lourdes de conséquences) et surtout de Benoît XVI.

L'idée que le Pape lui-même était impliqué dans des manipulations aussi odieuses m'était insupportable. Cela bousculait des choses en moi, des choses sur lesquelles j'étais encore trop ancré. Comme beaucoup de gens, j'avais mis tous mes espoirs en Benoît XVI, persuadé qu'il était l'homme de la situation et qu'il allait enfin faire le ménage dans la Légion. Après avoir défendu mordicus ce postulat devant un certain nombre de journalistes, je me suis rendu compte que je m'étais trompé. Ce que je n'aurais jamais voulu croire s'est imposé à moi comme une évidence : la visite apostolique était une imposture, les conclusions étaient décidées d'avance et les discours du Pape étaient faux. Cette idée m'a fait beaucoup souffrir... J'ai passé des nuits entières dans l'angoisse et la désolation, à me battre contre moi-même pour arriver à admettre que le Pape avait bafoué, apparemment sans grand scrupule, les règles primaires de toute morale : étouffant les scandales, manipulant... tolérant des moyens iniques pourvu de sauver la Légion, sans jamais faire cas des milliers de victimes broyées par les rouages de la Légion.

J'aimerais vous demander, en lisant mes lignes, de faire l'effort de ne pas balayer mes arguments à cause de quelques préjugés mal placés. Sachez que les préjugés, je les tous affronté, non sans douleur.

On ne construit jamais le royaume de Dieu sur des mensonges.

«Comme nous n'avons aucun motif de honte, nous ne voulons rien cacher ; nous n'employons pas n'importe quel procédé, et nous ne falsifions pas la parole de Dieu.»
2 Cor 4, 2

20 signaux avertisseurs de problèmes dans les nouveaux groupes religieux

par Peter J. Vere
Original de l'article en anglais ici

Résumé : l’auteur reprend une conférence donnée par le père Francis Morrisey lors d'un congrès de Droit Canonique. Dans cette intervention, le père Morrisey réfléchissait sur les raisons expliquant la prolifération de nouvelles communautés dans l'Eglise, ainsi que sur les signaux permettant d'identifier si une communauté transgresse les règles de l'Eglise.
Depuis la clôture du Concile Vatican II, un nombre important de nouvelles communautés est apparu dans l'Eglise. Alors que certaines de ces communautés semblent avoir pris un bon départ, sur des bases solides, d'autres ont quitté le droit chemin. Cela est probablement dû à des carences doctrinales ou à des pratiques douteuses.

Drapeaux rouges. Signaux d’alarme

En tant que juriste, spécialisé dans le Droit Canonique, on me demande souvent sur quoi se base l’Eglise pour évaluer les nouveaux groupes qui se développent en son sein. Bien que non exhaustive, la liste suivante fait état d’un assez grand nombre de points auxquels tout canoniste peut se référer pour examiner une nouvelle communauté.

Un texte remarquable, écrit par un ancien légionnaire américain, Glenn Favreau, qui a travaillé quelques années à la Direction Générale, à Rome. De ce que je sais, il est aujourd'hui devenu avocat dans le Michigan. Ce texte a été écrit, sauf erreur de ma part, il y a quatre ans, et a été publié sur le site de ReGAIN au moment même où l'association (seul petit village gaulois résistant à l'envahisseur!) était poursuivi en justice par la Légion.

Je trouve cette analyse saisissante, et je pourrais épiloguer pendant des heures sur chacun des points soulevés. Je me suis permis, en quelques endroits, d'ajouter des exemples de mon expérience personnelle ou de témoignages que j'ai pu recevoir pour illustrer les propos de l'auteur.

Il y a trois ans, nous apprenions les premières révélations sur la double vie du père Maciel. La vérité, si bien cachée, parfois au prix de crimes d'une cruauté sans nom, est apparue progressivement, malgré toute la mauvaise volonté des autorités légionnaires. Néanmoins, pour beaucoup d'anciens légionnaires et même de légionnaires en poste, ces révélations portaient en elles un rayon d'espérance: celle d'une conversion sincère. Hélas, encore une fois, la Légion, continuant ses manipulations habituelles au sein même de l'Eglise, a su trouver les astuces pour renverser la situation à son avantage et faire croire au monde que "par un miracle extraordinaire" le père Maciel avait été l'instrument de Dieu. Depuis, pratiquement aucun changement. Quelques larmes de crocodile. Les anciens légionnaires, ceux qui avaient lutté pour la vérité, au prix de sacrifices incroyables, n'ont été ni contactés, ni remerciés, ni bien sûr indemnisés.

Je trouve que ce texte montre très bien qu'il y a un dynamisme pervers dans la congrégation qui ne peut pas se réformer tant il est ancré dans la mentalité des légionnaires, lesquels, quand ils sortent de la congrégation, mettent des années et des années à reconstruire les fondements de leur agir moral, tant la spiritualité légionnaire induit subrepticement un clivage entre le dire et le faire. En ce qui me concerne, je crois que la Légion est un paradigme de structure de péchés (Et encore une fois, je répète que je ne juge pas les légionnaires, en tant que personnes, qui dans cette triste histoire sont surtout des victimes, voire des martyrs de ce système coercitif inique). Or, cette structure de péché s'est construite, dans le temps, par des petits mensonges qui se sont accumulés, les uns après les autres, jusqu'à construire cette congrégation, aux allures si gonflantes et imposantes, mais qui n'est en fait qu'une énorme et gigantesque imposture; au même titre que certains totalitarismes du 20ème siècle.

Le légionnaire menteur (original en anglais sur le site de ReGAIN)

Par Glenn Favreau

Il n'est pas besoin d'écrire une thèse pour montrer que le mensonge est un péché. Cette notion est inscrite en nous, comme une sorte d'expression de la loi naturelle. C'est un péché de mentir, mais c'est aussi déshumanisant : manière de dire que le mensonge rend une personne inférieure à son statut d'être humain.

Mentir par l'exemple

Le Légionnaire du Christ est entraîné à mentir dès son entrée dans la congrégation. Certes, il n'y a pas de cours de mensonges, lesquels seraient enseignés à la suite des cours de chant grégorien le vendredi soir. Non : l'approche est plus subtile et se fait à travers des exemples et des consignes. A l'intérieur de la Légion, une grande variété de subterfuges permet de justifier les mensonges, et étonnamment, certains anciens légionnaires continuent pendant des années à utiliser ce genre de pratiques. Pire : plusieurs anciens membres de la Légion croient faire avancer le «Règne du Christ», en envoyant à ReGAIN des lettres dans lesquelles ils défendent la Légion, en remplissant leurs lettres d'injures et d’obscénités. Apparemment, leurs capacités à discerner le bien du mal semblent s'être un peu estompées, alors qu'ils achèvent leurs lettres en utilisant des formules comme «Dans le Christ» ou «Je vais prier pour vous».

Commentaires du blogueur: J'ai aussi connu cela. Quand j'ai commencé à vouloir partager mes problèmes de conscience à l'Eglise, avant même les révélations sur la double vie de Maciel, j'ai eu des menaces et des intimidations de la part d'une membre du Regnum Christi et d'un légionnaire. Quand j'ai commencé ce blog, cela a été encore des menaces, des appels malveillants, parfois au milieu de la nuit pour m'empêcher de dormir; chaque fois que j'écrivais un article, quelqu'un m'inscrivait automatiquement à des dizaines de newsletters débiles, voire pornographiques, etc, etc. Tout cela, bien sûr, devait être "pour la plus grande gloire de Dieu, j'imagine?

L'article qui suit est un témoignage troublant, qui traduit bien le genre de situations équivoques auxquelles des enfants se retrouvent parfois confrontés, dans l'univers clos et culpabilisant des petits séminaires de la Légion. Je partage, hélas, l'analyse de mon ami Patricio Cerda, qui a rédigé l'introduction de ce témoignage, et que j'ai également traduit et publié ci-dessous. J'ajoute que j'ai été moi-même confronté à des révélations scabreuses concernant des attouchements perpétrés en 2005 à l'Ecole Apostolique de Méry-sur-Marne, et soigneusement étouffées par le même supérieur épinglé dans cet article: le père Hector Guerra. A l'instar de Patricio, je sais que les affaires de pédophilie sont "légions" dans la Légion, et je ne crois pas que quelques larmes et quelques règles supplémentaires suffiront à régler un problème structurel lié à une formation inhumaine qui produit des frustrations et induit des comportements clivés.

Article original en espagnol ici

Introduction (de Patricio Cerda)

Ce matin, j'ai lu avec attention l'homélie prononcée par le cardinal Ouellet, lors de l'acte pénitentiel qui a été célébré à Rome, à l'occasion du Symposium sur les abus sexuels sur des mineurs, et je désire partager avec nos lecteurs une partie de celle-ci :

La tragédie de l’abus sexuel de mineurs perpétré par des chrétiens, spécialement lorsque commis par des membres du clergé, est une source de grande honte et un énorme scandale. C’est un péché contre lequel Jésus lui-même s’est prononcé : « Si on lui attachait au cou une meule de moulin et qu'on le précipite à la mer, ce serait mieux pour lui que d'entraîner au péché un seul de ces petits » (Lc 17, 2). L’abus est un crime qui en fait provoque une authentique expérience de mort pour des victimes innocentes, que Dieu seul peut réellement ressusciter à une vie nouvelle par la puissance de l’Esprit-Saint. Ainsi, avec une profonde conviction et conscience de ce que nous faisons présentement, nous nous tournons vers le Seigneur et nous l’implorons.

Ma soit-disante « vie consacrée »

Témoignage de Karna Swanson
Texte original, publié sur le site Life After RC, le 22 octobre 2011

D'habitude, je préfère ne pas raconter aux gens que j'ai été consacrée dans le Regnum Christi dans les années 90. D'ailleurs, la plupart de mes amis les plus proches n'ont pas la moindre idée de ce que je faisais quand j'avais vingt ans, et que j'étais jeune et idéaliste. Mais dans une interview pour CNA (Catholic News Service), le père Thomas Williams,l.c. a révélé le fait que je suis une ancienne consacrée du Regnum Christi. Cette information n'est pas un grand secret, ou une chose que je chercherais à dissimuler à tous prix, mais c'est quelque chose d'assez personnel que je me garde bien de divulguer largement. Ce n'est d'ailleurs pas une partie de ma vie dont je suis particulièrement fière, bien que depuis quelques années, j'ai commencé à en parler un peu plus librement (en grande partie grâce à la guérison que m'a procuré la simple lecture du blog Life-after-rc).

Dans la matinale du journal La Vie:

Nouvelle démission chez les Légionnaires du Christ

Natalia Trouiller - publié le 16/02/2012

Selon le blog italien Trastevere, qui publie sa lettre de démission, la responsable des consacrées de la branche laïque des Légionnaires du Christ Malen Oriol a quitté le mouvement. Une démission de plus dans un mouvement qui ne parvient pas à tourner la page des crimes de son fondateur.

Pour lire la suite, cliquez ici.